大家都一樣亮的時候,你也就沒有了
很多人會把照明設(shè)計(jì)理解為照亮什么,很容易忽略了,亮其實(shí)是相對的,常志剛老師的課程講過的一個例子,我這里也拿來講,因?yàn)檫@個例子實(shí)在太好。
圖:紐約時代廣場的廣告牌進(jìn)化過程很好的詮釋了光的商業(yè)應(yīng)用進(jìn)化過程,一開始是一排簡單的廣告,晚上用霓虹燈照亮,后來大家都有霓虹燈廣告了,要更突出怎么辦?只能做得更亮,原來只用霓虹燈把招牌字勾亮的,現(xiàn)在填滿。
然后慢慢大家都填滿了,又怎么辦?
只好開始閃動吧,很快大家都閃動起來了,于是又變成很難突出了,只好開始做立體的可以有機(jī)械變化的,咖啡杯子,碗面會冒煙,然后可口可樂的瓶子會打開吸管伸出來。
所以商業(yè)展示照明這個東西不是說你做亮就行了,而是你總要尋求新的方式去表達(dá),不存在什么越亮越好的,大家都亮起來的時候,你也就沒有了。
舉這個例子的意思是說,光源其實(shí)只是個工具,或許光源的進(jìn)步能讓你的設(shè)計(jì)手法有所改變,或者說提供了新的素材,但商業(yè)照明的目的跟這個是沒有關(guān)系的。
LED從來沒改變照明設(shè)計(jì)的根基
去年我參與過寫一本書,寫“室內(nèi)照明設(shè)計(jì)”,后來題目出來之后叫“LED室內(nèi)照明設(shè)計(jì)”,我一下子就蒙了,為什么?因?yàn)槭覂?nèi)照明設(shè)計(jì)跟LED掛在一起是錯的,設(shè)計(jì)理論是固定的,不會因?yàn)榘压庠醇夹g(shù)換成LED就會變成另一個答案。
圖:空間的某個地方需要光線是根據(jù)空間使用的需求確定的,這是個固化的基礎(chǔ),不會說因?yàn)橛蠰ED和沒有LED有所區(qū)別,甚至跟燈都沒關(guān)系,有的光需求通過窗戶的自然光就能解決了。
看一個項(xiàng)目的時候,最先設(shè)計(jì)的應(yīng)該是使用目的,從而界定用光的方式,你能看出來哪些地方是用LED嗎?其實(shí)區(qū)別是不存在的。
現(xiàn)在國內(nèi)很多的項(xiàng)目,在一開始就明確的說要把LED整個用上去,這是個怪現(xiàn)象,實(shí)際上是使用上的一個誤區(qū)。